我们尝试过：AMD A8-3850 APU - AMD Llano 简介，即“大”Fusion

使用 HD 3 进行 6790D 测量

Vantage Intel CPU在性能得分方面表现出优势，只有Phenom 970 BE能够跟上，但他也只有3500 MHz。 工作在 2900 MHz 的设置和 APU 结果非常接近，几乎相同。 CPU 分数提供了更多有关 CPU 功能的信息。 趋势是相似的，不幸的是，这次的 APU 生产落后于设置为相同时钟的 Phenome，尽管这里的差异也可以忽略不计。

3DMark11 也为 Intel 处理器带来了胜利，但更重要的是，新 APU 展示了什么。 它无法扼杀来自制造商的竞争（虽然这里的差异也不大），但是有了 Phenom II X4，它不仅在相同的工作频率下成功地抓住了手套，而且在运行的原始时钟上也成功了600 MHz 额外。

在 Unigine Heaven Benchmark 2.5 下，故事相当受 VGA 限制，但分数上有细微差别，这意味着 A8-3850 APU 在相同频率下可能比 Phenom II X4 970 Black Edition 快一发，这是另一个 strigula，但这次最大的力量是英特尔处理器。

我们将继续下面的游戏。 好吧，《孤岛危机 2》在 DX9 中被证明是 VGA 限制，但我们用类似的参数对其进行了测量，因为我们很好奇是否可以从具有真实游戏设置的不同 CPU 中受益，因为 CPU 大约 30 HUF 和价格相似的 CPU AMD Radeon HD 000 似乎不是一个糟糕的搭配，有了这样的卡，你可以达到 6790 × 1680 的分辨率，甚至是全高清。 孤岛危机 1050 没有多余的 VGA，因此 FULL HD 不再有区别，在较低的分辨率下，Intel CPU 能够显示 2 FPS 的优势。

在 Dirt3 中，这个领域已经开始有点崩溃了。 在 4 核上，2600k 在 2900 MHz 上领先，但 A8-3850 APU 仅滞后 1 FPS，在 2600k 3,3 GHz 2/4 设置下，它知道相同的 FPS。 同样令人鼓舞的是，它可以显示出比 Phenom 2-3 帧的优势，让我们说为什么 Phenom 在 3,5 GHz 比在 2,9 GHz 时慢是一个谜。

Far Cry2也有所不同，方案与Dirt3相似。 前面有四核四股的 2600k，后面是 Llano APU，后面是核心的 2600k，后面是 Phenom，所以 A8-3850 现在能够赢得内部战斗，这可以再次庆幸。

在 Hawx2 下，这个领域并没有被过度撕裂，但配方仍然存在。 为了模仿 Core i3-2120，K12 运行相同的设置，再次处理 Phenom，如果只是 1-2 FPS。 总而言之，与 Phenom II 相比，基于 K12 的 A8-3850 能够稍微加速，这不是很多，但比任何东西都重要，并且值得每一点 TPS。