我们尝试过：AMD A8-3850 APU - AMD Llano 简介，即“大”Fusion
我们的测量结果：
处理器测试：
合成和其他测量
SuperPi 是一个相对较旧且不是很现代的测量程序，它只能处理一个线程，但是，它今天仍然非常流行，所以我们通常不会错过它。 这个程序多年来一直是 Intel 处理器的专长，AMD 型号通常来自一个不错的距离，现在也不例外。 即使运行 1M，也存在巨大差异，因此在最大的 32M 计算中，该领域会分崩离析也就不足为奇了。 Sandy Bridge 模型在一个单独的联赛中战斗，但更有趣的是 Phenom II 和 A8-3850 APU 在同一时钟的关系，因为从长远来看，APU 能够带来超过 1 分钟的时间它的前身。 显然，970 BE 的原始时钟情况有所不同。
WPrime 与 SuperPi 一样，是一个计算指标，但它现在可以利用运行多个内核或运行多个线程。 你可以看到，这个领域跳得更多一些，令我惊讶的是，Phenom II 970 BE 在 3500 MHz 上领先。 紧随其后的是 2,9k，频率为 2600 GHz，四核。 A8-3850 APU 的性能非常受欢迎，以至于它能够在同一时钟下再次击败 Phenom，即使相差不大。
Fritz 12 对我们来说也不陌生，它是一个带有内置测量模块的国际象棋程序，除了分数之外，还使用乘法器显示给定中央单元比 1 GHz Pentium III 快多少倍。 这个数字也带来了4核4线程2600k的胜利，不过3,5GHz的Phenom也跟上了很长时间。 A8-3850 再次带来了它比 Phenom II 运行更好的时钟到时钟的形式，但现在差异并不显着。
一个名为 TrueCrpyt 的实用程序可用于计算 AES 加密。 好吧，既然2600k硬件支持这种操作，那么从AMD下台也就不足为奇了。 在它后面运行的是 970 Black Edition，它以其原始时钟速度运行，APU 再次能够以相同的时钟速度击败它，因此越来越多的人认为 CPU 功率方面的性能提升也很小。
在 AIDA64 1.8 的最终版本中，我们进行了通常的测量，结果非常多样化。 在 Quenn 的带领下，APU 只有一个机会对抗 Phenom，但他也设法击败了它，以通常的方式慢慢地说。 在 Photoworxx 中，特技失败，A8-3850 排在最后。 AMD单元在Hash中表现出惊人的能力，2k缩短为2600核，HT落后于丑陋，但即使是4核设置也被AMD淘汰，然后被Phenom II X4 BE赢得，因此APU落后。 VP8下也没有太大的区别，好消息是Llano的孩子也可以在这里克服Phenomon。 FPU Julia 显示了 Intel CPU 的强度，其次是原始时钟速度下的 Phenom，但在相同频率下，APU 再次获胜，并补充说差异很小。
渲染、编码、压缩
Cinebench R10 是流行渲染应用程序的较旧版本，但今天仍然非常适合测量。 我们首先检查了单纤维工作，然后使用所有纤维进行测量。 Intel CPU的架构优势在这里可以很好地追溯，AMD还有改进的空间，也许是Bulldozer。 然而，与它的前身相比，K12 能够有所加速，这看起来也不错。 在使用 HT 的第二次测试中，在两个内核上捕获的设置（试图模仿 Core i3-2120）能够击败设置为 2900 MHz 的原生 4 核 Phenom。 前者刚好能被A8-3850打败，这比飞鸿是个好消息，但这里的绅士是桑迪布里奇。
Cinbench R11.5 是最新版本，其中使用所有内核和光纤进行测量。 在4核上，2600k和Phenom 970 BE会踩到，而在后面的2,9 GHz，它会再次从APU上下来。 两个核心捕获的 Sandy Bridge CPU 对所有对手流血，对超线程无效。 Llano 的另一个好处是，他也在这里取得了一些进步。
在 Photoshop 测试中，使用秒表测量完成脚本（日历构建器）运行所需的时间，然后总结结果。 当然，操作花费的时间越少，CPU 就被认为越快。 这场比赛也有利于英特尔，新的 APU 虽然它战胜了 Phenom，但差距是十分之一，这意味着它几乎微不足道。
视频转换是我们测试的一个重要部分，再次使用 Cyberlink MediaEspresso 进行测量，通过将 JVC 高清摄像机录制的 1080i 分辨率原材料转码为各种格式，而不使用 GPU 加速，换句话说，仅依赖于处理器能力。 该程序可以利用多核CPU固有的能力，但它也不鄙视高时钟速度。 很明显，每种格式都有很好的洗牌能力，但在大多数地方，2600k 是 4 核的绅士。 对于 A8-3850，底线是它每次都设法击败了在同一时钟上运行的 Phenom 对手，但差异或大或小。
使用 Winarr，我们已经完成了专门评估 CPU 能力的测试。 该程序利用了多线程指令执行，所以 2600/4k 4/2 的噱头也就不足为奇了，在 4/970 的设置下，Phenom 3,5 BE 被楔入了 2,9 GHz 和 XNUMX GHz 之间。 现任Llano平台的最强代表这次失败了，他失败了很多次，也就是这一次他无法以相同的频率击败Phenom。
