我们在测试台上测试了推土机：FX-8150 和三块 990FX 主板
测试程序、测试配置、消耗和预热
测量过程中使用的应用：
- CPU-Z 1.58-1.59
- AIDA64 2.00.1720 测试版
- Sisoftware Sandra 2011.11.17.84 工程师标准 x86
- TrueCrypt 7.1
- 弗里茨国际象棋基准 12
- Winrar 4.10 测试版 3 x64
- 7-ZIP 7.22 测试版 x64
- 超级 Pi 模组 1.5XS
- wPrime 2.04
- Cinebench R10 x64
- Cinebench R11.5 x64
- POV 射线 RC3 x64
- 卢克马克 1.0
- Photoshop CS4 11.0.1
- X264 高清基准测试 4.0
- dBpoweramp音乐转换器
- 媒体浓缩咖啡 6.5.2119_41281
- 3DMark 优势 1.0.2
- 3DMark11 1.0
- 战地 3 + FRAPS 3.4.7 build 13809
- 孤岛危机 2 1.9 + 肾上腺素孤岛危机 2 基准测试工具 1.0.1.13
- F1 2011
- Far Cry 2 + Far Cry 2 基准测试工具 1.0.0.1
测试配置功能和设置
AMD FX-8150 + 十字准线 V 公式：
AMD FX-8150 卸载、Super Pi 加载（单线程）和 Fritz 加载（多线程）和 RAM 设置
AMD FX-8150 + Crosshair V 公式 + 调整：
CPU 和 RAM 信息
据我们所知，一台 FX-8150 CPU 已经到达国内媒体，并已在各个编辑部巡回演出。 如果我们没有看到我们在超速方面经历的比赛之一，我们会对调音相对热情。 在那里，事情达到了 4600 MHz。 我们也浏览了几个国外网站的经验，相应地，我们关闭了电源管理功能和TDP限制器，但很遗憾实际上我们无法进一步。 在调谐过程中，我们只是增加了倍频，但即便如此，我们也无法使系统稳定在 4515 MHz 以上。 令人惊讶的是，这也是通过不增加电压而是降低电压来实现的，在 BIOS 中达到 1,375 V。 即使我们尝试了高达 1,41 V 的更高值，但更高的工作电压始终只会导致不稳定。 让我们补充一点，我们参观的FX-8150是早期的复制品，我们相信商店货架上的那些会有更有利的功能。
AMD FX-8150 + 剑齿虎 990FX：
CPU 和 RAM 信息
AMD FX-8150 + 微星 990FXA-GD80：
CPU 和 RAM 信息
AMD Phenom II X4 970 BE + Sabertooth 990FX：
AMD Phenom II X4 970 BE 卸载和加载，以及 RAM 设置
英特尔酷睿 i5-2500K + 技嘉 Z68X-UD7-B3：
英特尔酷睿 i5-2500K 卸载、Super Pi 加载（单线程）和 Fritz 加载（多线程）以及 RAM 设置
英特尔酷睿 i5-2600K + 技嘉 Z68X-UD7-B3：
英特尔酷睿 i7-2600K 卸载、Super Pi 加载（单线程）和 Fritz 加载（多线程）以及 RAM 设置
英特尔酷睿 i7-980X + 技嘉 EX58-UD4P：
英特尔酷睿 i7-980X 已卸载、Super Pi 已加载（单线程）和 Fritz 已加载（多线程）以及 RAM 设置
Fogyasztás：
来看看“可怕”的消费吧！如果我们看一下这些数字，我们就会发现，FX-8150 的基本时钟在饥饿方面并不算恐怖，而且它还具有电源管理功能。在空载状态下，它的功耗最低，即使在蓝光播放期间，它也只比两个 Sandy Bridge CPU 多消耗几瓦。在AIDA64期间，它在现场成员中表现出更好的牙齿蛋白质并且消耗了最多的能量，与Sandy Bridge模型相比有很大差异。就 Furmark 而言，情况并没有那么可怕：尽管 FX-8150 的功耗仅次于 Phenom，但与 Sandy Bridges 相比差异为 15-25 瓦。最好不要详细说明调整后的消耗数据，我们可以清楚地看到当我们释放怪物（关闭限制和能源管理）并释放其胃口时会发生什么。
变暖：
AMD FX-8150的发热特性在华硕Crosshair V公式表中进行了测试：
在第一轮中，使用基本设置进行监控，开启所有电源管理功能。 FX-8150 CPU 使用 AIDA64 加载 30 分钟，然后冷却。 在加载过程中，处理器的总温度上升到了59摄氏度，而核心的温度上升到了48摄氏度，这看起来并不不友好，但FX处理器不喜欢高温，高达60度是众所周知的可以说是在合适的条件下工作。 我设法保留了这个，但是使用 Scythe Ninja 2 Rev B，这当然不能说是平均且便宜的冷却，所以问题是如果我们将几千福林的冷却器安装到冷却器上会发生什么FX-8150。 好吧，我们不知道这一点，但是每个核心上的负载更长可能会出现问题并不是没有问题的。
看到这一点，我们有点害怕将负载置于调整状态的 CPU 上，因为我们知道我们无法适应限制。 在装载过程中，无论是总价值还是单个种子，温度都攀升至 79 度。 这肯定与推荐值相差甚远，因此如果我们的冷却不足，请放弃永久调谐而不是折磨我们的设备。 问题是Ninja 2 Rev B不是弱款，虽然已经不是巅峰，但最新的产品也无法以巨大的差距击败它，所以我们得出的结论是，如果我们想要一个FX-8150 具有持久调谐功能，我们很可能需要水冷。 AMD 比我们更早地认识到这一事实，这可能就是它决定将 FX-8150 提供在包含工厂水冷却器的包装中的原因。 更便宜的版本包括一个热管空气冷却器，所以不要对 OC 抱有远大的梦想。
