我们测试了 GK104：GeForce GTX 680 和高端枪
球杆
包含 Kepler 架构、GK104、GeForce GTX 680 有很多话要说，但幸运的是公式并不太复杂。 就目前情况而言，NVIDIA这次出人意料地选择了游戏社会的需求和更专业的用途，分别制作了两个独立的芯片（我们听说过开普勒变体进入cGPU市场）。 GK104 显然是为玩家打造的，而且运行良好。 的确，因此牺牲了通用应用程序可以通过 GK104 调动更适度的力量，但作为回报，核心尺寸可以得到控制，因为消费数据发展非常有利，这在高端 GeForce 中长期以来是无与伦比的。
GeForce GTX 680 的消耗远低于 GTX 580，同时平均比它快 25-35%，这是一个游行指标。 不过，更重要的是，GeForce GTX 680 的燃油效率甚至比 Radeon HD 7970 还要高，虽然相差只有 5-15%，但这也有关系，尤其是 GeForce GTX 680 在 3D 性能上达到了 HD 7970。 让我们来看看他们两个的比较吧！ 在六个非3D测试项目中，GTX 680赢了四次，而在需要GPGPU工作的情况下，HD 7970只赢了两次。 七场八场比赛中，GTX 680的速度更快，有些地方差距很大，以后无话可说。 然而，事实是所说的仅适用于 FULL HD，即 1920 × 1080 分辨率，因为目前由于我们显示器的限制，我们可以在此最大分辨率下进行测量，而这里的 GeForce GTX680 2 GB VRAM 肯定不是一个瓶颈。
另一方面，如果您以更高的分辨率玩游戏，2 GB 的显存可能会变稀，那么 HD 7970 可能已经从 3 GB 的 RAM 中受益。 另一方面，如果我们只玩 FULL HD，那么就功率和性能而言，我们显然需要选择 GeForce GTX 680 作为客观（和金钱）买家。 最大的问题是不断改进的驱动器是否能够改变功率比。 AMD的GCN也是全新的架构，但Kepler是全新的，似乎已经有了优势，这可不是小事，尤其是从某个角度接近它之后，NVIDIA在设计新的GPU时，正是利用了AMD哲学的基础在它的设计中，这使我们取得了成功。
当然，价格的发展也不是偶然的。 顺便说一下，与任何顶级显卡一样，GeForce GTX 680 价格昂贵，尤其是全新的显卡。 根据商店和品牌的不同，已售罄的 GeForce GTX 580 在某些地方的售价仅为 120 美元，而 AMD 的旗舰产品 Radeon HD 000 的售价约为 7970 美元。 相比之下，GeForce GTX 133 的起价约为 000-680 HUF。 换句话说，GeForce GTX 140 是最贵的，但请记住，它也是最新、最快、最经济的，而且 NVIDIA 还具有 NVENC 引擎、GPU Boost 技术、自适应 Vsync 和宜人的速度 FXAA 抗锯齿. 还有永恒的 GeForce 适配器，CUDA 和 PhysX。 虽然双核巨头 GTX 145 和 HD 000 仍然有不错的表现，但由于它们的波动和驱动依赖的制作和恐怖货（GeForce GTX 680 ~ 590 HUF，Radeon HD 6990 ~ 690 HUF）我们不再购买购买时要考虑到它们。
参考是 GeForce GTX 680
在我们看来，NVIDIA 做得非常好，在 Kepler 和基于 GK104 内核的 GeForce GTX 680 上拉了很多。 终于，他不是用武力解决了，而是作为一只狡猾的狐狸，以常识和计谋走到了对手的面前，这想必也让AMD吃惊了。 我们认为，当 GTX 680 投票支持为家庭使用设计高端卡，同时将 cGPU 功能推向后台，最大限度地提高 3D 性能并将功耗降低到令人印象深刻的水平时，它做出了一个很好的决定。
在顶级显卡市场，钱永远是次要的考虑，如果我们想明智地花130-150 HUF，如果我们想玩一个可以使用多年的显卡，我们显然会下架GeForce GTX 000 . 我们的需求。 我们认为，在这个领域，在当前条件下，NVIDIA GeForce GTX 680 值得拥有 社论报价 技嘉GTX 680 OC 单核卡测试获胜者 在几乎一半的情况下，它能够承受双核卡并经常击败它们。
NVIDIA GeForce GTX 680 |
技嘉GTX 680 OC |
经测试的技嘉 GTX 680 和 GTX 580 显卡是 来自技嘉国内办公室 而华硕 HD 7970、HD 6990 和 GTX 590 型号则是 华硕家庭办公室 提供测量，谢谢！
文章作者：Zoltán Mihics (med1on) 和 Gábor Pintér (gabi123)
感谢以下赞助商为我们在本文中提供的永久测试组件：
