小米POCO M3测试——入门级王者来了?
小米与 POCO M3 的竞争恰到好处!
内容 表演
小米 POCO M3 - 介绍
我可以说我很幸运,因为今年我可以(可以)写一篇关于所有三款 POCO 手机的文章。 POCO F2 Pro很快就到了,POCO X3在官宣之前就已经拿到手了,M3在发布会后的第三天就到了。
POCO作为小米的子品牌,被称为游戏手机事业部。 F2 Pro 并没有完全证明这一点,但对于 X3,很明显我们得到了一款游戏手机。 然而,M3完全糊涂了。 这款手机算不上顶级手机,其实也算不上游戏机,但却是一款物超所值的手机。
那么,我们可以问一个问题,如果是这样,那么现在我们也是子品牌POCO,因为那不是生产游戏手机的部门,那是肯定的!
好吧,在我看来,POCO 越来越像是一个测试研讨会,在那里他们检查每个新奇事物对客户的影响程度。 如果新奇有效,它也可以出现在小米或红米手机上。
也许最好的例子是 X3 的 120 马力 IPS 显示屏,这是一项非常重要的创新,事实证明,我们很快就会在旋转的 Redmi Note 系列中看到一个,但我们也可以列出首次亮相的指纹传感器在侧面的 X3 中,电源按钮成本。
不过,这篇文章不是关于 POCO 作为制造商,而是关于他们新的高性价比手机。 我不想开这个玩笑,但我现在在介绍中描述了这么多,如果与 M3 非常相似的手机很快也会出现在 Redmi 系列的入门级,我也不会感到惊讶. 不过,在此之前,我们必须向POCO M3中的入门级新王致敬!
包装及配件
POCO M3 装在通常的黄色盒子里。 中间是一个较大的POCO标签,盒子底部边缘是电池容量,本例为6000mAh。 在盒子的底部,我们找到了一个配件列表,但例如,我们无法找到有关盒子中移动存储大小等重要数据的信息。
取下盖子,您会发现一个包含透明硅胶后盖和 SIM 针的包装,其中还包含手机的说明。 手机下方,最下面一排是充电头,还有一根USB Type-C线。 没有其他。 充电头当然是欧式插头,所以我们不需要转换器。 更重要且值得一提的是,充电头能够以18瓦的功率快速充电。
外部的
POCO M3加强了小民的入门水平,这一点在用料上也能感受到。 我们可以忘记背面的玻璃或模仿玻璃的塑料,就像华丽的金属框架成为受害者一样。 然而,这款手机甚至没有给人留下廉价的印象。
其实我感觉有点像POCO直接在打廉价的效果。 市场上有很多手机带有塑料但类似玻璃的后盖,但 M3 并非如此。 正因为如此,我们得到了一个与众不同的特色设计。
背面板上的塑料向显示屏倾斜,这意味着没有单独的框架。 它的抓地力出人意料地友好,这可能是由于皮肤图案背面塑料的触感。
在后面,在左上角,是带有三个光学元件的相机岛,在左侧与一个大的 POCO 铭文大致平衡。 与后盖的其他区域相比,这部分由光面塑料制成。
正面左侧只有SIM托盘,可以同时插入两张SIM卡和一张存储卡。
另一边是 POCO X3 已经知道的音量控制和电源按钮,这也是指纹传感器。
底部是一个扬声器格栅、一个Type-C USB接口和一个麦克风,而顶部是另一个麦克风、另一个扬声器格栅、巧妙伪装成扬声器格栅一部分的红外端口和一个耳机插孔。
在前面板上,一个带有摄像头的小槽口挂在显示屏上。 前面板显示比例在 83% 左右,虽然也不算差,但也算不上什么了不起。 事实上,我们也看到过更窄的框架,但这并不能使手机成为吊杆。
硬件
处理器、内存
这款手机配备了骁龙芯片,即八核骁龙 662。 这款八核芯片的工作频率高达 2 GHz,是 660 解决方案的直接继承者,与前代产品相比,XNUMX 解决方案的摄影能力得到了最大的改进。
proci 的威力几乎是联发科 Helio G85 的水平,这实际上意味着根据纸张格式,这是一个非常有用的解决方案,基本上可以满足所有要求,也许我们只需要欺骗图形游戏的设置,使一切正常运行。
该手机有两个版本。 两者都有 4 GB 的系统内存,较小的 64 GB 和较大的 128 GB。 后者不仅容量不同,存储类型也不同。 较小的基于 UFS 2.1,而较大的基于更快的 UFS 2.2。
展示
像往常一样,前置摄像头安装在一个相对较小的摄像头岛上。 显示屏为 IPS,分辨率为 1080 x 2340 像素或 FHD +。 对角线是 6,53 英寸,这意味着它也没有变小。 纵横比为 19,5:9,像素密度为 395 ppi。 亮度似乎并不高,因为只有 400 尼特。 这仍然是一个问题。
相机
这款手机有足够的入门级摄像头,但现在我们已经习惯了更多。 这是因为高贵简约的手机省略了超广视角。
主摄像头是一个 48 兆像素的解决方案,光圈为 f/1.8,旁边是一个 2 兆字节的宏和一个 2 兆字节的深度传感器。
前面板上自带的摄像头只有8兆像素,还不错,但现在我们可以在这个价位看到更大的摄像头。
其他的技能
不幸的是,由于这是一款便宜的设备,Wi-Fi 6 和 5G 尚不可用。 取而代之的是 Wi-Fi 5 和 4G,后者当然也适用于匈牙利。 蓝牙 5.0 版已经可用。
导航带有 A-GPS、GLONASS 和 BDS 支持、红外线和 FM 收音机。 传感器包括指纹读取器、加速度计、接近传感器和指南针。
一个痛点是小米入门级还是不适合NFC的部署,不过这还是可以理解的,但我实在找不到对没有通知LED的解释。
更令人欣喜的是,这款手机配备了一块容量为 6000 mAh 的巨大电池。 等到这足够了,测试就会揭晓。 然而,我们已经知道的是,充电是通过 USB Type-C 端口进行的,我们还可以快速充电 18 瓦!
测试
让我们从硬件开始吧!
您将在下表中找到确切的结果。 像往常一样,我使用了 4 个测试进行测量。 Antutu 和 3D Mark 在游戏中展示了能力,而 PC Mark 模拟了日常使用,而 Geébench 测量了原始功率。
从测试结果可以清楚地看出,手机上的新游戏不会以惊人的速度运行。 然而,这并不意味着你不能玩它,因为铁杆有足够的力量,最多我们在图形上绊了一下。
当然,这款手机为日常活动提供了大量可可,因此八核 2 GHz Snapdragon 单元即使不是高端设备,也能保证正确的功能。
小X3 | 注红米手机临8 | 小小M3 | |
处理器 (SoC) | Qualcomm Snapdragon 732G | 联发科 Helio G90T | Qualcomm Snapdragon 801 |
测试程序 | |||
安兔兔长凳。 7.x | 280786 点 | 273390分 | 139536 点 |
AnTuTu Bench CPU / GPU / UX / MEM | 78756 / 54932 / 49285/52213分 | 97167 / 79348 / 45801/57074分 | 548682 / 11335 / 31835/41498分 |
Geébench 5.x(分数/单/多) | 1284/567/1769 点 | 854/3891分 | 371/3160/1359 点 |
PC Mark Work 2.0 | 8255 点 | 10247 点 | 5806 点 |
PC Mark 计算机视觉 | 4252 点 | 7927 点 | 3552 点 |
PC 标记存储 | 14800 点 | 它因错误而停止 | 12708 点 |
3DMark Sling shot/extreme opengl | 3777/2702分 | 2940/2382分 | 1843/1170分 |
野生动物 / 压力 | 370/371 | ||
3D Mark API 开销 OpenGL / Volcano | 357120/0分 | 84113/556938分 | 213988/261596分 |
摄影
正如我上面写的,由于我错过了超广角,相机设置变得非常奇怪。 对我来说,这不是负面的。 我认为将劣质相机放入手机中只是为了使它们更畅销没有多大意义。 节省一些钱并将其花在主相机上会更有意义。
所以广角并不是那么缺乏,但如果我想完全诚实,如果他们离开这个并将2兆微距相机扔进凹槽,我会更高兴。 它没有发生,这是肯定的,只是我无法弄清楚是什么。
然而,我希望主摄像头可以更先进的方式发生了。 当然,您不必上当,但索尼 IMX852 Exmor RS 并不是一件坏事,就像使用 4 合 1 像素合并的 48 兆像素分辨率不是一样。 镜头系统变成了六人组,算不上出众的颜值,但也不容小觑。
如您所见,完成的图片已经变得非常好。 畸变不是很大,棱角的细节也不错,除了正常的日光,拍出来的画面细节,色彩的动态,对比度都还不错。 当然,这不会让它成为顶级摄影师,但在这个价位上,我们会吞得更糟。
光线不足时情况会恶化,不要给上帝它是黑暗的。 夜间模式仍然可以在这里使用,但手机很难在提高图像亮度和减少噪点之间找到中间地带。 图像至少以这种方式令人愉快,尽管它们有时非常嘈杂并且细节可以改进。
微距图像
但是,当我们得到一点帮助,即夜间额外的光源时,这种噪音会立即得到缓和。
当然,有了相机,我们可以在 48 兆像素模式下进行拍摄,这方面索尼的传感器是一个很好的搭档。 另一个问题是这样的分辨率是否有意义,因为它们失去了像素合并可用的更大像素尺寸,即,由于图像尺寸越大,像素越多,细节没有显着改善。
64 兆像素图像
您可以使用主摄像头拍摄 1080p 或 720p 视频。 我也对这里的图片质量感到满意,也许只是其中缺少的防抖。
无论如何,在 1080p 下也没有抖动减少,所以你需要一个可靠的手来制作真正令人愉快的视频。
同时,FHD 视频也不错,再次强调它只是作为价格的函数值得一看。
总体来说,主摄比我预想的要好,不少。 它不会改变世界,但足以制作普通的假日相册。 它甚至可以在黑暗中使用,尽管这里的能力缺陷已经很明显。
12 兆像素图像
我不想在微距相机上浪费太多的话。 是的,它可以使用,它对 Facebook 共享有好处,但不适用于其他任何东西。
自拍相机原样。 不错,但 8 兆分辨率在很长一段时间内都不是顶峰。 我们获得了可以在正常日光条件下使用的图像,但不要指望任何人能做到更多。
当然,摄像头软件也支持常见的附加功能,因此有慢动作和加速录制、全景模式和短视频,但缺少例如功能更强大的小米克中的 Vlog 效果模式。
软件
和所有POCO手机一样,这款设备自带MIUI系统,当然是最新的12版本。 小米和POCO手机在软件上的唯一区别是POCO使用了一个名为POCO Launcher的启动器,也可以从Google Play商店下载。
我也被感染了,因为我一直在测试 POCO 手机,所以我一直在自己的小米手机上使用 POCO Launcher,它对我来说非常方便。
反正MIUI自己会写很多自己的文章,而且版本越来越好,我就不写了。 用过MIUI的都知道是什么感觉,没有的就赶紧试试吧,如果有,还是自己买个小米手机吧,不然看看是不是装不上自己的设备
关于软件,还值得一提的是小米荣耀送更新,不仅是MIUI版本更新,还有安卓安全更新。 也就是说,如果您希望您的手机软件始终保持最新状态,这是购买小米手机的另一个重要理由。
哈斯纳拉特
与我的习惯相反,现在这不会是一个很长的章节,因为这款手机只是一个颠簸。 他们承诺的有效,他们没有的,甚至不寻找。 完美的手机,好的扬声器,好的麦克风。 制造商强调立体声作为额外。 事实上,在很多手机上,这确实是一个额外的东西,但小米已经包含在Note 9中,而在POCO的情况下,X3可以夸耀它。 所以能力是好的,也是有用的,但已经不是那么新鲜了。
关于显示器,我写道400尼特的亮度并不多。 这是事实,但我对这个事实的担忧一直持续到我打开电话。 显示器很好。 鲜艳的色彩,良好的对比度,它拥有使用户体验完美的一切。 是的,400 尼特在某种程度上是不够的,但事实上,一个好的 AMOLED 更欣赏在阳光下使用 gelada。
硬件的强度可以通过测试来衡量,我认为没有人会为此哭泣。
导航、Wi-Fi 和蓝牙是完全标准的,它们运行良好,正如我们对小米手机的期望。 所以真的不值得在这些上浪费一个字。
我显然缺少的是通知 LED,正如我所指出的,我真的不明白为什么它应该被排除在全新的手机之外,即使它是一部便宜的手机。
我什至不明白有什么地方没有NFC,毕竟是入门级的,小米也用这个能力区分了发送到不同类别的设备。
在外面,我认为没有人会抱怨。 我们的下巴不会因为惊讶或震惊而脱离。 可以感受到成本效益,但他们在需要的地方捏了一把,并没有采取任何会造成伤害的事情。
另一方面,电池寿命使手机在灰色人群中脱颖而出。 当然,6000毫安也有一些缺点,但我们甚至感觉不到设备重量增加了几克。 作为回报,我们获得了 XNUMX 天的酪乳运行时间,并且节省了一些费用,一次充电可实现 XNUMX 天的正常运行时间。 这还不错!
Összegzés
这是一款历史为零的手机,因为到目前为止 POCO 被认为是小米的游戏部门。 好吧,它不是!
POCO M3 是一款非常出色的手机,但问题是它是否物有所值。 好吧,答案并不容易找到,但让我们看看为什么!
在手机的知识中,它位于红米9和红米Note 9之间,价格也会相应变化。 红米比9贵,但比Note 9便宜。
中央单元的功率与巴黎的 Note 9 相同,两部手机的内存均为 4 GB。 但是,海量存储的面积差异非常显着。
这两款手机都有 64 或 128 Gb 的内置存储空间,这意味着乍一看没有区别。 然而,浏览数据显示,虽然 Note 9 是 eMMC,但 M3 是基于 UFS 技术。 我不打算在本文中讨论技术上的差异,但重点是 UFS 的速度要好几英里,以至于我们主要在高端设备中遇到它。
有什么区别? 摄像头方面,红米Note 9的摄像头更多,看起来更好看。 然而,这里出现了上面已经讨论过的问题,即 8 兆像素的超广角相机有多大意义。 在我看来,不多,所以对我来说,这个优势不是优势。
然而,主摄像头已经是一个重要的问题。 M3 有一个索尼传感器,而 Note 9 有一个三星传感器(据我所知)。 根据我目前的经验,索尼是一个更好的选择,至少我更喜欢它。 所以,在这样的领域,对我来说,索尼传感器太重了,我可以忘记丢失的 8 兆相机。
在显示方面,Note 9 更好,至少如果你看亮度,因为它是 450 尼特,而 M3 是 400 尼特。 分辨率、纵横比和前面板显示比例相同。 独立摄像头也更适合 Note 9(13 对 8 MP)。
Wi-Fi 和蓝牙相同,但 M3 缺乏伽利略支持。 传感器、调频收音机等没有区别。
然而,它的作用不小,电池容量。 红米Note 9的容量为5020-而M3的容量为6000毫安,这与M3有着明显的区别。
看起来这两款手机非常相似。 对于 Redmi Note 9,再加上一个摄像头,大约为我们可以将亮度提高 12%,而 M3 则突出了快速大容量存储、主摄像头的索尼传感器和更大的电池。
两款手机的价格接近,但M3还是便宜一点。
所以,重点。 M3成为一款设计精良的手机。 它没有炸毁银行,也没有用价格来追赶新兴制造商,它只是提供了一个非常好的红米系列替代品。 基于以上,我想每个人都可以决定从 150 美元的类别中选择哪个设备。
如果您喜欢这款手机,可以在这里购买:
小米POCO M3手机
评估
86%
评估 小米为自己创造了与 POCO M3 的最大竞争,更具体地说是为 Redmi 子品牌。 看到手机的功能,我们可以考虑买这个或者稍微贵一点的红米Note 9。 尽管价格较低,但天平的舌头向 POCO M3 倾斜。