X58A-UD9 vs. Rampage III Extreme，由 i7 980X 驱动——谁的王冠？
最后一页永远是最后一句话，经验总结，形成的意见，这不能改变太多，所以我们现在不去尝试。
可以肯定的是，测试这种高端的、全新的和其他有毒的主板并不是一项忘恩负义的任务，因为在编译测试配置的同时，人们正在考虑印刷电路板上的众多和丰富的内容。 这些型号的目标不是成本效益，而是价格合理，但这是显而易见的。 这些主板装备精良，可以做大多数主板做不到的事情，也是技术旗舰和调音师的梦想。 这里还有其他东西可以考虑，那就是声望。 在 IT 世界中，这些就像汽车中的兰博基尼和法拉利。 几乎每个人都想拥有它们（即使他们根本不需要它），但只有极少数人拥有。 这样一来，高价就少了一个缺点，100福林以上的数量进一步增加了声望和级别的价值，轻盈和光彩。 你可以稍微面对他们，但这并不意味着一切都如此。
两家厂商都露腰高也是事实。 也许技嘉有一些更难做的事情，因为他们当然也出现在顶级类别中，但他们并没有像华硕 ROG 系列的成员那样以优质产品和额外服务经验丰富的董事会出现。 这就是 GA-X58A-UD9 到达红顶的方式，但即使是他也与 Rampage III Extreme 不同。 它具有更坚固的外观，更少的 LED，试图保持简单性，但具有顶板所需的所有功能。
Rampage III Extreme，顾名思义，已经是Rampage 系列的第三代代表，恰逢华硕Intel 系列一直处于巅峰状态。 它的外观有点大胆，许多 LED 指示灯、黑色和红色、方形切割边缘使冷却时看起来更凉爽。 除此之外还有一些微妙之处，例如通过蓝牙或 USB 从手机或笔记本电脑进行调谐，我们甚至可以列出。
文章的标题是“这是谁的王冠？”。 好吧，我们也无法在最后一页回答那个问题，因为您无法分辨。 在性能方面，两种模型几乎相同（也许Rampage的优势与维特尔在加速过程中比韦伯早3毫秒出弯时一样多，但随后骰子已经在下一个扩展器处开始转动）。 不幸的是，在调谐领域，我们无法更改哪个可以将 procit 移至 7980 MHz 而不是 7991，对于这个玩具或 在@储物柜 应该是，在他们的推子里加了液氮，但怀疑这方面也没有太大的区别，更不用说情况可能会从BIOS改变到BIOS。 技嘉 GA-X58A-UD9 的售价在 135 至 150 万福林之间，具体取决于商店，而 Rampage 的售价则要便宜得多，为 105 至 112 千福林。 问题是，这种差异在多大程度上阻止了可以购买超过 100 万福林的主板的人。 我们感觉没有那么多。 那么是什么决定的呢？ 同情心，品牌忠诚度。 硬件方面没有太大区别，就是UD9最多可以插4块显卡，而Rampage可以插200块。 肯定会有人认为这将是最后一个，但也可以出于无数其他原因选择后者。 正如我们所写的，技嘉默认将两个 nF200 芯片加载到其主板上，使其更贵、更暖和。 华硕报道，华硕将通过扩展卡解决nFXNUMXs的“短缺”。 这也需要花钱（如果是的话），而且我们不知道卡和卡的价格与技嘉解决方案有何关系。
我们很高兴在我们的手中和我们的测试台上拥有这些型号，并由 Core i7 980X 至尊版等处理器提供支持，这是目前市场上最强大的台式机 CPU。 由于价格和用户群狭窄，说服这些产品的编辑报价是没有意义的，但技嘉和华硕神童的喜欢评级都很高。
技嘉GA-X58A-UD9 华硕 Rampage III Extreme
您可以在我们的论坛对我们的文章发表评论！
GA-X58A-UD9主板是技嘉测试的，而Rampage III Extreme ROG系列主板是华硕匈牙利代表收到的，谢谢！
感谢以下赞助商为我们在本文中提供的永久测试组件：
- 金士顿 HyperX T1 DDR3 1600 MHz 2 × 2 GB 套件 – 匈牙利金士顿代表处
- 西格玛特 NRP-HC1501 – PC Gear
- 华硕 24T1E 电视显示器 – 华硕匈牙利代表处
文章由 s3nki、Med1on 和 gabi123 撰写
