X58A-UD9 vs. Rampage III Extreme，由 i7 980X 驱动——谁的王冠？

我们的测试配置包括以下元素：

• 主板：
  • 技嘉 GA-X58A-UD9 (BIOS: F3)
  • 华硕 Rampage III Extreme (BIOS: 0704)
• 处理器：
  • 英特尔酷睿 i7 98X 至尊版 3,33 GHz ES
• 处理器散热器：
  • 大镰刀十字架
• 记忆：
  • 金士顿 HyperX LoVo 1866 MHz 9-9-9-24 2 × 2 GB
• 硬盘：
  • 日立 160 GB SATA2 (HDS721616PLA380)
  • 三星 200 GB SATA2 (SP2004C)
     
• 显卡：
  • GeForce GTX 480 SLI（华硕 ENGTX480 1536 MB + 技嘉 GTX480 1536 MB）
• 电源：Xigmatek NRP-HC1501 1500 W
• 软件环境：
  • Windows 7 RTM 64 位终极 HUN
  • 英特尔 INF 9.1.1.1019
  • NVIDIA GeForce 257.21 WHQL x64
  • Realtek 高清音频 2.49 驱动程序
• 显示器：华硕 24T1 电视显示器

图形测试注意事项：

对于综合测量（3DMark Vantage、Unigine Heaven Benchmark），没有检查 GeForce 驱动程序设置，一切都按照出厂配置运行。 然而，在综合测量之后，使用 16 × 各向异性过滤手动打开游戏，因为在许多应用程序中这是不可能的，但它的存在对于测量来说是必要的。

首先在具有基本设置的两个主板上分别对基本时钟信号进行测试：

技嘉GA-X58A-UD9

华硕 Rampage III Extreme

可以看到，Rampage 将处理器时钟设置为比 X133,3A-UD133,5 高十分之二（58 对 9），因此其他值略高。 尽管这在测量中计数了（六）只蚂蚁，但其数量接近可以忽略不计的水平。 有趣的是，Rampage 为 980X 设置了低得多的基极电压，而且由于系统稳定在 0,968 V，因此 X58A-UD9 需要 1,2 V 值是值得怀疑的，当然在没有电压变化的情况下进行调校。我们可能会比华硕主板走得更远。

调音

我们不能放弃这样的主板在没有调整的情况下为调整和性能而锐化，但由于时间紧迫，不幸的是，只能戳一个副本，你可以在 HOC 电视广播中实时跟踪 在@储物柜 他第二次来拜访我们。 对 X58A-UD9 进行了过度处理，但这次的目标不是极端调校，而是关于超速驾驶的详细指南，并针对可在具有空气冷却的家庭环境中永久使用的设置。 这个值是 4 GHz，这当然是可以实现的。 我们确信华硕 Rampage III Extreme 也能够轻松完成这项特技，在超速驾驶方面可能比另一个更好，可能只有非常积极的调整和花费大量时间。

用于测量的应用：

• CPU-Z 1.54
• Lavalys 珠穆朗玛峰终极版 5.50.2100
• POV-Ray 3.7 测试版 38
• 弗里茨国际象棋基准 4.2
• Cinebench R10 64 位
• Cinebench R11.5 64 位
• WinRAR 3.92
• SuperPi 1.5 模组 XS
• Uningine Heaven 基准测试 v2.1
• 3DMark 优势 1.02
• 孤岛危机弹头 1.1
• 科林麦克雷：污垢 2 1.1
• 外星人 v 捕食者
• 孤岛惊魂2 1.03