选择页面

软件测试:熊猫云杀毒

AV-Comparatives 测试实验室中最耗时、最昂贵的测试系列之一是所谓的真实世界保护测试。 长期动态扫描使用防病毒软件的默认设置运行,这在寻找易于使用的解决方案时尤其好消息。 当前列表中的第一名是 K​​aspersky IS 2014 - 它不是免费的,没什么可期待的 - 第二名是 Panda。 根据检测的效率,我们可以说99,9个测试用例中有99,8%和1821%,分别有1820和1817个被解除。 免费 Avast 生产了 98,7% (1795) 和 MSE 91,9% (1674) - 其余的将来自 AV-TEST Institute。 所以AV-Comparatives 出人意料地把熊猫安全云杀毒放在了讲台的第二个集群中,在第一个集群中(有四个等级,最好的在第一级)。 

黑汤

在 AV-Comparatives 的最终评测中,我们会看到 Panda 加强了 Advanced++ 类别。 这是因为尽管他在没有用户干预的情况下解决了 1821 起事件中的 1817 起,但同时,他错误地警告了文件或互联网地址的情况有 42 起。 由于平均值为12,因此在分类中取得了严重的分数。

在 av-comparatives-numbers

得到教训 

虽然 AV-Comparatives 似乎并不专注于免费程序,但幸运的是 Panda Security: Cloud Antivirus 2.3 来了,而且它甚至没有表现得很好。 (相对)大量的误报绝不是一个令人愉快的现象,希望普通家庭用户不会遇到像测试实验室这样的情况。 还值得注意的是,备受指责的 MSE 消除了 91,9% 的威胁。

avt 11_1213_consumer_tab_gesamt_en_8897e5cff3 

(来源:av-test.org)

另一个很棒 

现在紧紧抓住,更多的数字即将到来。 AV-TEST 研究所根据不同的方法进行工作。 在排名中,我们看到最好的软件得分为 6 分,最差的软件得分为 0 分。 几个应用程序以最高分关闭,但在免费程序中,只有 Panda Security: Cloud Antivirus 2.3 这样做。 Qihoo:360 Internet Security 4.2 和 Comodo:Internet Security 6.3 5,5 分 - 有人会对此感到高兴 - 百度:Antivirus 1.6 4,5 分,AVG:Anti-Virus Free Edition 2014 4.0 分,Avast:And Free AntiVirus 2014 能够刮加3.0分。 我们还收到了第二次确认,“熊头病毒扫描仪”再次领先。