选择页面

测试:Chieftec 进料器 - BPS-450S、BPS-500S

测试:Chieftec 进料器 - BPS-450S、BPS-500S

很久以前,您可以在我们的网站上阅读有关电源的信息,因此现在是一些锡种姓来找我们的时候了。 从标题中已经很清楚哪家公司是制造商,但我们并不是要向您介绍相对较新的 Nitro 家族的两个成员。

 测试:Chieftec 进料器 - BPS-450S、BPS-500S

老实说,这些食物有点尴尬,我什至在这篇文章上坐了一两个星期,因为很难写一篇有趣的文章来介绍没有什么有趣的产品。 Chieftec feeds往往具有这种二元性,因为厂商的中端产品非常好,非常可靠,另一方面,也许是为了保持低廉的价格,不携带单读者用户跳转到文章的外部票呈现他们..

测试:Chieftec 进料器 - BPS-450S、BPS-500S 1

这些单位与公司中的其他产品一样,不应该遭受这种悲惨的命运。 仔细想想,我可能在过去十年里听到过一次关于一个不够可靠的系列的谣言,但对我来说这相当于一个都市传奇,因为即使我用一个即使作为服务经理,单个故障电源也是如此。

回顾一下时间,重要的是要注意电源也经历了认真的发展,即使在简单的金属罐上并不明显。 一方面,上层类的保护在中层类中可用,另一方面,效率大大提高。

这种效率提升也体现在 Nitro 系列中,因为他们自豪地在包装盒上佩戴了 80+ 标记。 我想我可以有把握地说质量的提高是由于以下事实造成的,尽管由于机器内置的硬件众多,3-4个显卡系统的能量饥饿是巨大的,我们甚至不必考虑关于 1000 瓦以上的电源。

7

80+ 标签保证了通过当前可用技术输入电源的能量越来越少会变成热量,而越来越多的能量将以我们希望的方式加以利用。

所以我们刚刚得到的电源在我们看外面的时候并不是什么有趣的东西,当我们看知识时也许不是。 让我们更精确! 知识在他们身上并不有趣,因为我们已经遇到了我们可以找到的所有能力,只是价格翻了一番。

在 Chiftec,他们不太注重外观,至少他们有能力忽略设计外观,如果它因此使产品更便宜。 他们不会给盒子涂上不同的颜色——至少在这个价格范围内——,他们不会在上面放灯,没有钢琴漆,电缆丝袜不会褪色。 至少不在这个价位范围内,老实说也不算缺。

9

让我们仔细看看我们的 450 瓦和 500 瓦装置必须提供什么! 布线和基本功能之间没有区别,因此下面的两个表格适用于两个版本。

表格1

然而,是什么让性能数据与众不同。

表格2

让我们从电缆开始。 鞭子的长度,连接器的数量没有任何问题,除了一件事,那就是我们只找到了一个六针 PCI Express 连接器。 这还不够,特别是对于 500 瓦的设备,因为较小的双卡系统可以用它跑掉(例如,Radeon HD 6870 需要两个 6 针 PCI Express 电源连接器)。 中塔中的鞭子长度足够,但在较大的房屋中,为部件供电也不应该成为问题。

4

当然,我们也打开了电源。 不幸的是,我们没有示波器测量的可能性,所以万用表仍然存在,但至少是它的一部分,使仪器的惯性更小。 测试使用的是 Intel Core 2 E8400 处理器、3 × 1 GB Buffalo DDR3 1333 MHz 内存模块、可容纳它们的 GIGABYTE X48T-DQ6 主板和 AMD Radeon HD 6850 1 GB GDDR5 显卡。

我们从三个角度检查了电源。 第一个是待机模式下的功耗,第二个是12伏支路在不同负载下的电压波动,第三个是不同负载下吸收的电量。 我们认为第一次测量很重要,因为今天我们的机器在休息期间吃多少并不重要。 我们发现监测 12 伏支路电压变化的程度就足够了,如今,以今天的技术,3 伏和 5 伏支路的作用已显着降低。 同样,监控记录性能的重要性不容置疑。

5

在待机状态下,我们测得 450 瓦装置为 3,5 瓦,500 瓦装置为 3,7 瓦。

在测量电压时,我们发现上述配置并不能对电源造成更严重的问题。 电压水平保持在足够的范围内,也许两个 12 伏分支的波动要好一些,但这也不重要。

在三种状态下进行负载测量。 第一个是休眠状态,第二个是平均使用情况,我们正在观看 Youtube 视频,同时运行文字处理器和图像处理应用程序,以及除了 Youtube 之外,还有两个不同浏览器的浏览器窗口。 第三个负载委托给 3DMark 11。 也许不出所料,由于单位不同,测量之间基本上没有变化。 在静止状态下,较小的要求 110 瓦,而较大的要求 109 瓦。 在正常使用情况下,这些值分别跃升至 154 和 153 瓦,而在满载时,我们可以从仪器读取 239 和 236 瓦。

1

我们可以总结一下 Chieftec 的食物吗? 很多不好的。 由于留下了第二个 PCI Express 连接器,因此有一个黑点。 默认情况下,风扇安静地工作,但在更高的负载下,它会正常旋转,这也会带来一些风噪声,而这几乎是不可避免的。

Chieftec Nitro 85+ 系列的下半部分,从 350 到 500 瓦的单位,肯定不会被有趣的外观卖掉。 然而,斯巴达式的简单外观涵盖了可靠的内部。 稳定的电压值、低待机功耗和足够的负载功率水平。 两个 12 伏支路,这在当今几乎是必不可少的。 当然,这不是从一根导轨引下两个分支的解决方案,而是真正的双 12 伏导轨。

8

不幸的是,基于如此短暂的试验,很难确定从长远来看会产生什么样的电源。 可以肯定的是,这些都是组装良好的部件,PCB、焊料看起来不错,而且加热也不会有问题,所以我们可以希望像 Chieftec 的上升者一样,这些部件至少也一样可靠。

在文章的最后,我们需要插入很多内容,以便我们可以遇到 Nitro 家族中最小的两个成员。 制造商以此名称推出四类竞争对手。 350-500瓦品类的低位全转向节版本,14-550瓦组的中组黑色外观和950厘米风扇,最后一个1200瓦的带头版本Race,在这些功能中,我们找到了电缆管理选项,这意味着可以单独连接电缆。

2

Nitro 家族的美容奖获得者代表一个独立的群体,可以从设计师食品中开始,至少因为红色抛光剂。 然而,这些单元之所以有趣,不仅是因为它们的颜色,还因为 88+ 标记。 如果您正在寻找一款 - 它们甚至可能在家中无法使用 - 您可以依靠 650-1000 瓦类别、14 厘米风扇和单独连接的电缆鞭。

简而言之,任何寻求可靠且安静的电源以支持中等功率机器的人肯定不会对这 85 多个单元感到失望。 这些商品绝对物有所值,您不应该吝啬电源。

测试:Chieftec 进料器 - BPS-450S、BPS-500S 2

Chiftec 高氧 BPS-450S、BPS-500S

Chiftec Nitrox BPS-450S、BPS-500S 电源 凯利科技有限公司我们从测试中得到了,我们也以这种方式感谢您!

6

关于作者

S3NKI.

HOC.hu 网站的所有者。 他是数百篇文章和数千条新闻的作者。 除了各种在线界面,他还为 Chip Magazine 和 PC Guru 撰稿。 他经营了一段时间自己的 PC 商店,除了新闻工作外,还担任商店经理、服务经理、系统管理员等多年。