选择页面

890FXA-UD7 与配备 X6 1090T 的 CrossHair IV 公式 - AMD 正在反击吗?

890FXA-UD7 与配备 X6 1090T 的 CrossHair IV 公式 - AMD 正在反击吗?

 

在英特尔酷睿 i7 980X EE 亮相后不久,AMD 也闯入了六核处理器市场。 在相当大的压力下诞生的系列是K10.5架构的绝唱,但今年的Fusion,以及推土机为2011年承诺的下一代微架构,可能仍然会给英特尔带来不愉快的惊喜。

890FXA-UD7 与配备 X6 1090T 的 CrossHair IV 公式 - AMD 正在反击吗? 1

Thuban可以称得上是一个巨人,毫不夸张,因为(大概)拥有904亿个晶体管的单片芯片的占地面积为346平方毫米。 想必是因为AMD官方还没有公布晶体管数量,所以采用2nm SOI制造工艺的Phenom II X45机型在每平方毫米功率和晶体管数量上毫无疑问无法与Intel Core i6系列相提并论。

890FXA-UD7 与配备 X6 1090T 的 CrossHair IV 公式 - AMD 正在反击吗? 2

家庭
模型
时钟/涡轮核心
种子
L2-/L3-缓存
外壳
TDP
Phenom II X6
1090T
3,2 / 3,6 GHz
6
3 MB​​ / 6 MB
AM3 / AM2 +
125W 瓦
Phenom II X6
1055T
2,8 / 3,3 GHz
6
3 MB​​ / 6 MB
AM3 / AM2 +
125W 瓦
Phenom II X6
1055T
2,8 / 3,3 GHz
6
3 MB​​ / 6 MB
AM3 / AM2 +
95W 瓦

每个 Thuban 内核都可以通过 512 KB 二级缓存和共享的 6 MB 三级缓存进行管理。 在这一点上,不幸的是,我们可以正确地假设我们“只”反对 Phenom X4 的简单扩展。 芯片的物理参数可能会阻止 L3 的增加,其消耗指标可能会阻止缓存和 HyperTransport 的速度增加。 简而言之,Thuban 核心 CPU 由四核 Deneb 数据总线提供服务,这并不是最佳条件,实际上会带来性能扩展问题。

890FXA-UD7 与配备 X6 1090T 的 CrossHair IV 公式 - AMD 正在反击吗? 3

六核 Phenom 处理器的主要优点显然是其广泛的兼容性。 内置的 DDR2、DDR3 内存控制器和 Socket AM2+、AM3 支持都有助于在未来系统扩展时尽可能多地保留公司用户。 展望未来,借助 AMD Bulldozer 架构,AM3 机箱对那些计划组装真正永恒配置的人特别有吸引力。

890FXA-UD7 与配备 X6 1090T 的 CrossHair IV 公式 - AMD 正在反击吗? 4

出现在基于 Thuban 的处理器中的 Turbo Core 技术,如英特尔的 Turbo Boost 解决方案,是一种自动调优的形式。 AMD 通过加载 3 个或更少内核解决了这个问题,其他 3 个内核将处于空闲状态,这意味着其频率将降至 800 MHz。 以这种方式节省的能量可用于具有一定张力和时钟速度增加的工作核心。 因此,时钟增加取决于处理器的负载,最高可达 500 MHz。

890FXA-UD7 与配备 X6 1090T 的 CrossHair IV 公式 - AMD 正在反击吗? 5890FXA-UD7 与配备 X6 1090T 的 CrossHair IV 公式 - AMD 正在反击吗? 6

Phenom II X6 1090T

在实践中,Turbo Core 程序有时会陷入自己的陷阱。 在一个或两个线程上运行的程序并不一定意味着其他处理器内核空闲。 操作系统后台应用程序通常可以防止超频。 根据 Anandtech 的测量,Phenom II X6 1090T 带来了大约 2-10% 的性能提升。

890FXA-UD7 与配备 X6 1090T 的 CrossHair IV 公式 - AMD 正在反击吗? 7

由于 Thuban 使用了低 k 绝缘层,泄漏电流量显着减少,并且并行进行了步进变化。 新修订的名称是 E0。 AMD 在这一点上做得很好,因为最快的六核处理器的时钟速度仅比最快的四核处理器 Phenom II X200 4 BE 低 965 MHz,而两者都在 125 瓦TDP 功率等级。 由于这些改进,尽管带宽为 45 nm,但能效已大大提高。