试用：AMD GCN - 推出 Radeon HD 7970 和 HD 7950

测量过程中使用的应用：

• 显卡-Z 0.5.9
• MSI Afterburner 2.2 beta 12
• 3DMark 优势 1.0.2
• 3DMark11 1.0
• Unigine天堂基准2.5
• 媒体浓缩咖啡 6.5
• 战地 3 + FRAPS 3.4.7 build 13809
• 孤岛危机 2 1.9 + 肾上腺素孤岛危机 2 基准测试工具 1.0.1.13
• Far Cry 2 + Far Cry 2 基准测试工具 1.0.0.1
• F1 2011（内置测量）
• Hawx 2 演示基准测试
• Alien vs Predator 基准测试
• 蝙蝠侠阿卡姆城（内置测量）

测试配置：

* 出于某种原因，我们无法在 GeForce GTX 590 上强制使用 295.51 beta 驱动器，因此该卡仍然使用去年的 275.33 WHQL 驱动器进行测量，这对于某些游戏来说是一个明显的劣势。

使用图形驱动程序：

在描述测试结果之前，我们需要澄清我们是如何执行它们的。 对于综合测量（3DMark11、3DMark Vantage / PhysX off /、Unigine Heaven Benchmark），我们没有调整 GeForce 驱动程序或 Catalyst 的设置，一切都按照出厂配置运行。 然而，在综合测量之后，我们手动打开了游戏的 16 × 各向异性过滤，因为在许多应用程序中这是不可能的，但我们认为这对于测量是必要的。

消耗和热量测量：

对手也接受消耗和热身测量。 通过记录Windows下静止时的空载消耗值，用瓦特计检查卡的胃口，这次我们测试了带负载运行的蓝光和Furmark的系统。 在所有测量过程中，我们试图根据所看到的数据形成一个近似平均值，但由于这些不是在实验室条件下进行的测量，因此仅供参考。 MSI Afterburner 2.2 beta 12 用于监控温度值、负载水平和风扇速度，在 FurMark 负载阶段短暂休息后执行监控，然后让显卡冷却。

数字表明，AMD 也没有忘记与 Graphics Core Next 架构相关的消耗的重要性。 我们测量到，与 HD 6970 和 HD 6950 相比，新 Radeon 卡的空闲消耗减少了，只有 GTX 560 Ti 在卸载模式下消耗更少。 蓝光播放减轻了显卡的负担。 尽管 GeForces 在这里仍然更好，但也比 VLIW4 有所改进。 FurMark 已经在 VGA 上产生接近最大的负载。 HD 7950 的功耗比 HD 15 少 16 到 6950 瓦，比 HD 40 少 6970 多瓦，而且比 GeForce 的功率要稳定得多。 根据定义，HD 7970 已经需要更多可可，消耗与 GTX 580 总体相同的量，但由于在许多情况下，它是一个明显更快的模型，也代表了更先进的技术水平，因此总体上可以认为这是一个不错的结果. 由于调谐，HD 7950 吃得更多，而 HD 7970 在满载时已经需要 +13 瓦才能实现激进的过驱动，但就额外功率而言，它仍然值得（我们关闭了 HD 7970 Powertune 限制）用于调谐）。

检查在配置中工作的 GCN 卡的时钟、温度数据、负载和风扇速度：

 华硕 HD 7950

技嘉HD 7950

华硕 HD 7970

卡片设置：  

GeForce 卡时钟：为所有参考建议设置

Cayman Radeons 时钟： 为所有参考建议设置     

我们首先按照 AMD 参考建议的建议使用 7950/800 MHz 时钟对 GIGABYTE HD 1250 进行基准测试，然后重置原来的 100 MHz 高 GPU 时钟值并再次运行测试。华硕的调谐卡与技嘉的时钟频率相同，因此这些结果在图表中列为“HD 7950 OC”。 HD 7950 CrossFireX 测量再次使用标准时钟设置进行。

我们首先测量了华硕HD 7970的基础时钟，然后开始调校，期间证明Tahiti“XT”GPU仍然有充足的储备，因为925 MHz GPU频率提高到1100 MHz，1375 MHz (5500 MHz) GDDR5 时钟信号增加至 1575 MHz (6300 MHz)。这可以说是一次非常认真的调整。

比较显卡的功能