Shuttle XS3510MA:梦想成真
当然,这不仅仅是外观和数字,我们必须尝试一下。 它将与我们工作室中以前的基于 Atom 的计算机进行比较。 我们将看到它有多好 梭阀 nettop 以及如何开发 Atom 技术。
我们使用的是常规软件,除了 Everest 改为 AIDA64。 我们真的很喜欢旧名字的怀旧。 我们测量了内存和存储的速度,将 CineBenc R10 和 WinRAR 发送到现场。 我们没有使用最新版本的 CineBench,因为我们可以通过这种方式比较旧的结果。
如果是 Atom,我们想知道能源使用情况。 在前面我们在规格中看到交流适配器不是健美型的,所以我们预计能源账单不会吃掉我们的钱包。 我们也没有加载和满载观看。 好吧,在没有加载的情况下,它消耗了 22 瓦,Furmark 消耗了 27 瓦,Auda29 消耗了 64 瓦。 我认为价值不言而喻。 nettop 的使用量约为普通灯泡的 35-40%。
让我们快速看看印刷场景和后果时间表!
记忆测量
硬盘测量
华硕Eee PC 1101HA | 华硕Eee PC 1008HA | EEE PC 1004DN | 穿梭X50 | 梭阀 | |
珠峰CPU女王 | 3150 | 3941 | 3919 | 6845 | 7788 |
珠穆朗玛峰 CPU PhotoWorxx | 1882 | 2183 | 2461 | 3648 | 4287 |
珠穆朗玛峰 FPU 朱莉娅 | 653 | 809 | 811 | 1555 | 1145 |
CineBench R10 - CPU / CPU × 2 | 456/698 | 569/880 | 554/852 | 550/1550 | 570/1586 |
WinRAR 3.71 (kB / s) | 295 | 376 | 377 | 425 | 523 |
超级PI 1M | 1:52 | 1:29 | 1:27 | 1:34 | 1:26 |
从各方面来看,新原子都比旧原子好。 但是有一点我们注意到了一个有趣的现象,那就是 h.264 高清播放。 我们认为播放 1080p 很粗糙,所以我们观察了处理器的加载并看到每个线程(两个物理核心和两个逻辑 - 因为 HT-),每个线程都增加了 90%。 当时 GPU 的负载约为 45%。 这很明显 GPU 没有帮助播放,因为在其他方面内核的负载更小。 但是 GPU 上甚至有 45% 的负载,这是发人深省的。 可以肯定的是,我们没有在 Media Player Classic 上看到 GPU 加速,而且它在测试中是值得信赖的软件。 这是一个事实,GPU 加速不起作用,而 CPU 单独播放高分辨率是轻微的。
幸运的是,我们尝试尝试使用 Windows Media Center,因为它支持 GPU 加速。 所以我们有一些经验。 Tge 现在重要的是我们在 MCE 上获得了另一个 CPU 加载结果,所以我们认为 Ion 支持并非在每个软件中都可用。 另一方面,这是打包到 mkv 文件中的内容。 一些视频得到平方,一些电影播放得很好,没有错误。 这是小软件问题的标志。 当然,Ion 2 是一项非常新的技术,它的支持很快就会更好。
最后,有一个打印屏幕作为证明,正确的 GPU 可以通过全高清视频加速什么。 与之前的CPU加载图片相比,值得!