Shuttle XS3510MA - 我的梦想成真
当然,我们可以再说一遍,布丁的考验是吃,所以我们将机器的能力与我们曾经拥有的Atomic机器的性能进行了比较。 这很重要,因为我们可以从数字中看出 Atom 的进化程度。
此外,我们本质上部署了标准程序,不同的是珠穆朗玛峰被AIDA64取代。 Stone it,与旧名字相关的怀旧情绪很适合我。 我们测量了内存和存储速度,还部署了 CineBench R10 和 WinRAR。 我们没有使用最新版本的 CineBench 将获得的数据与我们旧的测量结果进行比较。
如果您已经拥有 Atom,我们也对消费感到好奇。 上一页的规格书显示,外接电源并不是什么肌肉块,所以我们预计机器产生的电费不会将我们排除在我们的钱包之外。 我们看着小家伙在空载和满载的情况下吃什么。 好吧,在没有负载的情况下测得的功率为 22 瓦,低于 Furmark 的负载为 27 瓦,而在 Aida64 下为 29 瓦。 我认为这些价值观不言而喻。 在正常使用情况下,机器消耗的功率仅为 60 瓦灯泡的三分之一多一点。
那么让我们快速浏览一下屏幕截图和汇总表!
内存测量
硬盘测量
华硕Eee PC 1101HA | 华硕Eee PC 1008HA | EEE PC 1004DN | 穿梭X50 | 梭阀 | |
珠峰CPU女王 | 3150 | 3941 | 3919 | 6845 | 7788 |
珠穆朗玛峰 CPU PhotoWorxx | 1882 | 2183 | 2461 | 3648 | 4287 |
珠穆朗玛峰 FPU 朱莉娅 | 653 | 809 | 811 | 1555 | 1145 |
CineBench R10 - CPU / CPU × 2 | 456/698 | 569/880 | 554/852 | 550/1550 | 570/1586 |
WinRAR 3.71 (kB / s) | 295 | 376 | 377 | 425 | 523 |
超级PI 1M | 1:52 | 1:29 | 1:27 | 1:34 | 1:26 |
可以看出,新的 Atom 基本上在所有方面都优于旧的。 不过,有一点我们看到了一个有趣的现象,那就是播放h.264高清内容。 发现 1080p 素材的播放不稳定,因此我们快速查看了 CPU 负载,发现所有四个线程(两个物理内核 + 由于 HT 导致的两个虚拟内核)上的负载超过 90%。 同时,GPU 负载约为 45%。 很明显,GPU 并没有真正帮助播放,因为如果是这样,内核上的负载将不得不低得多。 然而,我们在 GPU 上只看到 45% 的负载也发人深省。 可以肯定的是,我们在 Media Player Classic 期间没有看到 GPU 加速的痕迹,尽管到目前为止该程序在类似的测试中运行可靠。 但是,显然 GPU 加速不起作用,并且仅靠 CPU 不足以在此分辨率下播放内容。
幸运的是,我们发现我们也在试用 Windows Media Center,因为它也支持 GPU 加速。 有了一些经验,我们又变得更富有了。 最重要的是,我们在 MCE 期间得到了完全不同的处理器负载值,这意味着怀疑所有软件尚未解决对新 Ion 的支持。 另一个是 mkv 文件中打包的内容无关紧要。 在我们遇到的一些电影中,我们遇到了检查,其他电影运行得很漂亮,流畅且没有错误。 对我们来说,这再次只是说明软件线上还有一些小问题。 当然,值得重申的是,Ion 2 仍然是相当新的,因此它的支持在未来肯定会得到改善。
在测试结束时,甚至还有一个屏幕保护程序可以证明正确的 GPU 加速在全高清分辨率下可以做什么。 值得将 CPU 负载与之前的图像进行比较!