处理器散热器测试 - Noctua 对 Intel Core i5

这是我们懒惰的读者阅读的页面。 他们对大量大米不感兴趣，他们猛冲中间并将图表推入，尽管在我们看来，许多情况下的数字并不能充分说明所测试的产品。 现在也是这种情况，因为三个冷却器的性能几乎相同。 结果甚至不完全相同的事实是由于我们将英特尔酷睿 i5 处理器发送了一点，以使其多孔。 这意味着 CPU 以 2,66 GHz 运行，而不是出厂时的 4 GHz，此外它还有额外的 0,2 伏电压以最终预热。

正如你所看到的，它也会升温，但实际上只是一点点。

与冷却测试一样，我们从负载测量开始。 预热期显示上电后 10 分钟的数据，每 6 秒读取一次结果，并使用 Everest 来监控和加载种子。

结果并不奇怪。 他赢得了最粗壮的肋骨，第二个是管子少的12厘米块，第三个是最小的王子。 这不是一个普通的民间故事。

第二个测量显示肋的冷却。 我们在负载停止后监控数据 5 分钟，由此组成图表。 与之前的测量不同的是，在这里我们可以观察哪个肋条能够在没有负载的情况下最快地将收集到的热量传递到空气中。 有趣的是，采用立式设计但仅配备92毫米风扇的肋骨以与主板水平运行的薄片热击败了第三个合作伙伴。

和以前一样，我们现在提请大家注意最重要的图的评估如下。 DeltaT 的值显示与室温相比，肋骨上测得的温差有多大。 如果我们想知道哪个肋骨更强壮，这个值是一个非常公平的结果。

我们的最后一张图显示了测量期间的平均温度。 因此，这包括在加载开始时测得的温度和测得的最高温度。 我们对结果并不感到惊讶，安装了 12 厘米阀门的立肋被说服了，最后一个是它的较小版本，它只有一个 92 毫米的空气扼流圈。