飞利浦 BDM4037UW - 不只关心尺寸的巨人

内饰和能力

飞利浦 BDM4037UW 的显示屏，正如我写过几次的那样，已经是 40 英寸，或 102 厘米，曲面，纵横比为 16:9，原始分辨率为 3840 x 2160 像素，或 UHD。 更新为 60 Hz，对比度为 4000:1。 出厂时指定的亮度为 300 cd / m2。

面板为 VA，已提供 W-LED 背光。 VA 面板在近几十年来有了很大的发展，响应时间也在最近几年显着下降。 尽管如此，就图像质量和响应时间而言，VA 仍然介于 TN 和 IPS 面板之间。 在后者方面，4 ms（灰灰色）响应时间现在达到了较差 TN 面板的响应时间，但仍远未达到较好 TN 面板的 1 毫秒值。 不过在画质方面，它比TN好，但没有达到IPS。 它更容易出现混浊，颜色不均匀，尤其是在较深的色调下，颜色准确度也稍弱。 因此，对于廉价的 TN 和更昂贵的 IPS 解决方案来说，这是一个很好的替代品。

如您所见，我们不能抱怨纸面上的能力。 由于近年来没有必要购买更严格的图像测试和校准工具，我不得不依赖互联网上的数据进行测量。 据他们介绍，300cd的亮度只有260-270cd/m2，而且亮度的均匀性也存在问题。 确实，通过启用 SmartUniformity 可以解决后一个问题，它可以均匀地消除面板中的亮度差异。 然而，值得称道的是色彩校准。 sRGB 色域覆盖率为 100%，AdobeRGB 覆盖率为 84%，这对于为图形工作设计的显示器来说并不常见，但远高于平均水平。 这种颜色准确度也证明 VA 面板适用于家庭作业，在我看来，甚至适用于 CAD 任务。 对此我补充说，由于我不是 CAD，因此他们很难判断曲面显示器是提高还是降低了对 CAD 工作的适用性。 如果我们的读者有这方面的实践经验，我很乐意与我们分享。

总的来说，我在使用过程中并没有感觉到太多。 微调的时候我调了亮度——我不得不调低，因为虽然根据测量结果没有达到300cd，但还是很多——我把温度调高了一点，打开了智能功能，最后我得到了一个非常愉快的，这需要很多小时的工作。之后，即使在完全黑暗的情况下，我的眼睛也不累。

在外面，我提到显示器背面有大量输入并非巧合。 好吧，飞利浦显示器支持制造商自己的称为 MultiView4K 的技术，它允许我们同时使用四种不同的 FHD，即 1920 x 1080 像素分辨率的图像源。 这几乎意味着您可以触发四个 FHD 显示器，这非常有用，例如，您需要在一个显示器上放置尽可能多的安全摄像头图像。 当然，还有比这更明显的用途，例如，我承诺将我用于工作的笔记本图片放在上面，同时也在桌面上工作。 您可以想象在两台机器之间切换是多么容易。 这也是一个额外的东西，我以为我不能用任何东西，但后来证明它每天也很方便。

我还没有谈到声音。 飞利浦 BDM4037UW 在其纤巧的机身中装有两个 5 瓦扬声器。 据媒体报道，音效、音质是一种了不起的令人印象深刻的体验，我可以将其与索科尔收音机相提并论。 它与俄罗斯人的这款产品一样令人印象深刻，但事实上，我以前从未听过立体声索科尔收音机。 关键是，如果不出意外，这个解决方案就行了，但没有人愿意因为它而购买显示器。 无论如何，重点不是声音，而是画面。

操作上还剩下一件事，那就是菜单的操作。 到目前为止，我已经尝试在监视器测试中显示带有照片的菜单，现在我将尝试视频格式。 我也欢迎就此事提供反馈，如果您喜欢与否，我会很高兴知道。