大硅功率闪存驱动器和 USB SSD 测试

对于测量，我们使用了经过充分验证的 Disk Bench 应用程序的最新版本 2.5.3.2。

我们的测试配置包括以下元素：

• 母板：
  • 技嘉 GA-X58-UD4P (BIOS: F8)
• 处理器：
  • 英特尔酷睿 i7 920 2,66 GHz @ 3,8 GHz (200 × 19)
• 处理器散热器：
  • 镰刀忍者 2 Rev B
• 记忆：
  • GeiL EVO ONE DDR3 1800 MHz @ 1600 MHz 8-8-8-28 3 × 1 GB 1.65 V
• 硬盘：
  • 日立 160 GB SATA2 (HDS721616PLA380)
  • 日立 160 GB SATA2 (HDS721616PLA380)
  • 三星 200 GB SATA2 (SP2004C)
• 显卡：
  • ATI Radeon HD 5870 1024 MB (技嘉 GV-R587D5-1GD-B)
• 电源：Xigmatek NRP-HC1501 1500 W
• 软件环境：
  • Windows 7 RTM 64 位 HUN
  • 英特尔 INF 9.1.1.1019
  • ATI 催化剂 8.66 RC7

测试过程：一次只有一个存储设备连接到测试配置，使用Disk Bench将一个4GB的ISO文件从系统分区复制到闪存驱动器作为写入任务。 在事件结束时，我们记录结果，然后将文件复制到存储库回同一分区以获取读取值。

观察书面值和图表，我们可以看到巨大的标准偏差。这并不奇怪，因为大多数领域都没有针对高速进行锐化，它们之间的差异很小，而 LuxMini 920 和 SSD 则属于不同的类别，前者击败了较旧的 SSD使用eSATA连接，它的生产也没有带来预期的结果，而且，新的SSD在USB上使用时击败了它，不是一点点。 TOUCH 610、LuxMini 910 和 UNIQUE 520 的移动速度约为 3 MB/s，我们当然不能将其归功于此，因为如果它们可以使用“连续”大文件做到这一点，那么情况就不会乐观了也移动许多小文件。

当你阅读时，这个领域有点动摇，一些更便宜的模型出现了，只是在写作方面受到了影响。 8xx TOUCH 表现良好，ULTIMA 155 和 LuxMini 920 也击败了 SSD，尽管我们也可以在 eSata 模式下尝试旧的，但只有十分之一决定支持。 另一个 - 几乎无法理解 - 有趣的事情是，较新的 SSD 在读取时比在写入时执行得更慢。 相同的三个模型实际上捏 8 MB / s，我们并不真正满意，即使我们可以谈论便宜的产品。

最终用户总价格：

• 随身碟：

  • 触摸 810 4 GB： 4160英尺
  • 触摸 810 8 GB： 6835英尺
  • 触摸 850 8 GB： 7110英尺
  • 触摸 610 4 GB： 3290英尺
  • 触摸 820 4 GB： 3550英尺
  • 独特 520 4 GB： 4055英尺
  • 终极 155 4 GB： 4070英尺
  • LuxMini 910 4 GB： 3410英尺
  • LuxMini 920 8 GB： 8235英尺
• 固态硬盘：

  • 硅电源 eSATA / USB SSD 16 GB： 13 990 英尺
  • 硅电源 eSATA / USB SSDII 64 GB： 43 090 英尺

结束语：

看到上面的金额，估计没人理他，非常友好的数字出现了。 当然，一如既往，现在外地采购更有优势，当然也要看谁需要什么。 追求时尚的人应该主要关注TOUCH系列，但如果你想要优雅，LuxMini 910是给定的。8GB LuxMini 920也有望成为一个非常好的接收，塔是闪存驱动器领域中最快的，速度是 USB 模式下的 SSD-k 速度。 使用 ULTIMA 155 的内置读卡器，您可以提供有用的服务。 我们的主板在两个 SSD 速度下，可能略低于我们的预期，如果它们使用更新的 P55 主板显着改进，我们不会感到惊讶，但它与 X58-UD4P 一起运行，并且在没有电源的情况下 eSata 的 SATA 速度我们无法体验的较新版本。 总而言之，第一款16GB版本的最终用户总价为13HUF，换来大存储空间和速度非常友好。

Silicon Power 产品可在 蓝筹 Kft。我们收到了一份演示文稿，我们再次感谢您。 如果您对产品和购买有任何疑问，请随时联系蓝筹员工！