联想IdeaPad 330，还是AMD锐龙入门级知道什么？
内容 表演
内部的
我的意思是，它是一个蒸汽机，但它的驱动力是什么？ 好吧，当某些东西的移动速度比我们想要的慢时，我们首先会责骂以下组件 - 当我们的兴趣跨越纸牌时，这不会是一个罕见的时刻：
- AMD锐龙3 2200U;
- 希捷 ST1000LM035-1RK172 1,0 TB；
- 海力士 HMA851S6AFR6N-UH 4,0 GB RAM (2 MHz)；
- AMD RX Vega 3（锐龙 iGPU）。
不熟练的眼睛在两点看到“问题”，在三点看到问题。 首先，也许最重要的是，这个版本的 IdeaPad 4,0 只有 330 GB 的 RAM，然后我们甚至可以抱怨缺少 SSD - 没有 M.2 插槽，OptiBay-
内存读取、写入、复制、延迟
- 16、982、16 MB/s 和 597 ns。
CPU皇后
整数基准测量处理器分支估计器逻辑的效率和错误估计的影响。 该测试在 10 × 10 方格的棋盘上寻找经典“八皇后问题”的解决方案。
- 25 253 - 锐龙 3 2200U
- 22 176 - A8-3850
- 25 526 - 酷睿 2 至尊 QX9650
中央处理器 PhotoWorxx
它使用多种 2D 图像处理算法测试 CPU 性能。 它主要加载处理器 SIMD 整数运算单元和内存子系统。
- 8 MPixel / 秒 - Ryzen 077 3U
- 8 MPixel / 秒 - 赛扬 J065
- 8 MPixel / 秒 - A064-8
中央处理器库
它使用 ZLib 压缩库测量处理器和内存子系统性能。
- 161,8 MB/秒 - 锐龙 3 2200U
- 153,2 MB/秒 - Core 2 Extreme QX9650
- 152,3 MB/秒 - A8-3850
中央处理器AES
在这一轮中，使用 AES（高级加密标准）数据加密方法检查 CPU 速度。
- 15 MB/秒 - Ryzen 047 3U
- 14 MB / 秒 - 酷睿 i452-7K
- 13 MB / 秒 - 酷睿 i675-7
CPU 哈希
AIDA64 然后使用 SHA1 哈希算法分析 CPU 速度。
- 5 MB/秒 - Ryzen 089 3U
- 4 MB / 秒 - 酷睿 i591-7K
- 4 MB/秒 - FX-103
FPU VP8
Google VP8 (WebM) 使用视频编解码器 1.1.0 版测量视频压缩性能。
- 4 379 - 锐龙 3 2200U
- 3 - A889-10K
- 3 741 - 酷睿 2 至尊 QX9650
FPU 朱莉娅
该测试通过计算 Julia 分形的多帧来观察单精度（或 32 位）浮点计算性能。
- 8 769 - 锐龙 3 2200U
- 8 202 - 酷睿 2 至尊 QX9650
- 7 434 - A8-3850
FPU曼德尔
该测量侧重于通过计算多帧 Mandelbrot 分形来提高双精度（或 64 位）浮点计算性能。
- 4 602 - 锐龙 3 2200U
- 4 335 - 酷睿 2 至尊 QX9650
- 3 973 - A8-3850
FPU辛朱莉娅
该基准测试通过计算单个帧修改的 Julia 分形来测量扩展精度（或 80 位）浮点计算性能。
- 2 889 - 锐龙 3 2200U
- 2 - FX-832
- 2 222 - 酷睿 2 至尊 QX9650
根据 AIDA64 的预测，Ryzen 3 2200U 在最糟糕的时刻大致处于超频 Core 2 Quad 的水平，而基于 K10 的 Llano APU 也离它不远。 当然，驱动固定功能单元的 AES 也有例外，例如投掷了一个明显不错的数字，但在 FPU 测试中的良好表现归因于推土机的疾病。 在上述统计中，需要指出的是，由于单通道内存系统，该芯片很可能无法发挥其全部潜力。
现在来了一些也很流行的测量程序，例如和 Cinebench R15。
Cinebench R15
基于 OpenGL 的图形测试在 Vega 3 的功能方面做得并不好（它太棒了，贫血的 GeForce GT 620 就在眼前！），所以让我们直接跳到 CPU 上，也许那里的情况会好转。
硬件！ AMD Athlon 200GE 以 351 分完成测试，这意味着这块内存模块在这里也造成了重大问题，因为我们的这篇文章 主角 他的受试者甚至无法接近这一点，尽管在建筑层面上，他应该以类似的结果结束测量。
WinRAR的
另一个内存密集型测量，另一个适度的得分：2359 KB / s 有了Ryzen 3 2200U，你可以在一台组装良好的基于Core 2 Quad的机器上闲逛，WinRAR显然已经让内存系统不足的Ryzen窒息，但它仍然令人失望.
合格标志
另一方面，下也称为PassMark（详细信息： ITT) 终于能够闪现我们的英雄。 然而，点燃快乐之火还为时过早，这仍然只是围绕 Core i3 4130 的多年生产。
超级PI 1.5 XS
我个人最喜欢上榜，更多是为了向很久以前致敬，SuperPi 仍然不是 AMD 的自制计量程序。 一个常春藤桥，最坏的情况是一个基于 Haswell 的赛扬，能够达到上述结果，但我们强调这不是一个特别权威的测试！
x264 HD Benchmark 报告了它在近两公里的 .txt 文件中经历的速度，该文件恰好为 12,24 fps。 顺便说一句，这意味着AMD Athlon 200GE终于被卷入了这一轮！
最后，我们还发布了一个 UserBenchmark 圈子，里面有详细的统计数据 ITT 可读。 该程序给出了一个不错的情况，总结了以下笔记本电脑的性能：
- 该处理器勉强，但甚至能够运行 3D 游戏，与社区相比，其高于平均水平的速度加上令人愉悦的单线程速度。 它也可以在非常有限的范围内用于更严重的程序（服务器、工作站）。
- 图形性能很糟糕，通常我们只能期待良好的游戏体验，尤其是对于旧游戏！
- 由于硬盘驱动器速度低于平均水平，因此它不是主驱动器的真正选择。
- 有了4,0GB的RAM，仁者在今天也可以说是够用了——更严肃的游戏当然是无从谈起。
UserBenchmark 立即激起了我们的好奇心，我们使用 CrystalDiskMark 立即测量了内置硬盘的速度。 硬盘的平均读写速度因访问时间短而降低，有时会使操作系统运行平稳。
CrystalDisk Mark 6.0.1
由于该结构主要用于办公用途，可能用于浏览和拍摄，尽管测试时间非常紧迫，我们还是对这个区域进行了监控（重点）。 我们将首先看看我们能够将什么与网络测量程序结合在一起。
MotionMark 和车速表
 |  |
这会让看IdeaPad 330如何处理YouTube视频更令人兴奋。总之，4K是健忘的（或者更好的是，酒吧以60 FPS的速度强烈振动），下面没有问题。 无论如何，这很好，因为 15,6p 在 1080p 中看起来已经不错了。
YouTube
想必到目前为止，电竞爱好者还不会在这台机器上找到自己的算盘。 这会困扰我们吗？ 没有下降，但随着时间的推移我们真的很脏，所以不幸的是我们只能测试两场比赛。
坦克世界（SD 客户端）
 |  |
 |  |
WoT粉丝不需要解释他们看到了什么，我们会告诉其他人这是正常的图形参数化（参见： ITT éS ITT）。 即使在更崩溃的情况下，游戏也能够保持每 30-40 秒的帧数，有时令人不快的 FPS 下降（可能 RAM 是闪光灯）让我们的生活更加艰难，除了游戏体验是公平的。 对上述图像的另一个补充； 是的，我还成功拿到了美国轻型坦克T37上的第三个炮印，这也证明我之前没有在空中说话，另一方面，它证明了我该死的WoT - 掌声可能会开始！
有时间进行另一轮，在第二幕中我们运行了一个复古的标题。 汤姆克兰西的《彩虹六号：维加斯 2》是一个不错的选择，因为它建立在虚幻引擎 3.0 引擎之上，这是其鼎盛时期最好和最受欢迎的解决方案之一。 我们希望这项测量能让您了解 Ryzen 3 2200U 可以使用这种图形技术做什么。 Vegas 2 在大规模硬化期间擦洗了 30 FPS，而 FRAPS 计数器除了动作之外还能够跳过 40。 如果你把分辨率调低一点，这些东西几乎会分裂！
汤姆克兰西的彩虹六号：维加斯 2
 |  |
在下一页，我们将谈谈我们的运营经验。
