Silicon Power 的便携式数据仓库
使用配备 ASUS P5Q Deluxe 的配置执行测量，该配置运行 64 位 Windows Vista SP2 和 Yorkfiled CPU。 我们只在上述主板的 eSATA 入口测试了我们的 M10 SSD，因为我们已经知道 USB 2.0 的能力。 还是别扯了，让我们看看结果吧！
首先是 HDTune的我们采用了我们放弃原始测试的那个（这里我们指的是未分区的状态）：
250 GB 硬盘（读/写）
320 GB 硬盘（读/写）
SSD（读/写）
当然我们介绍了 PCMark05这次也安装在 32 位 Windows 7 RC 上。 让我们以表格形式查看 HDD Suite 的结果：
250 GB | 320 GB | SSD | |
总得分 | 3314 | 3269 | 11773 |
启动 XP (MB/s) | 7,05 | 7,24 | 30,24 |
应用负载（MB/s） | 5,91 | 5,72 | 26,39 |
一般使用量（MB/s） | 4,61 | 4,15 | 20,08 |
病毒扫描 (MB/s) | 30,51 | 30,51 | 113,93 |
写入 (MB/s) | 28,09 | 29,3 | 50,99 |
SSD的总分是任何HDD的三倍，这并非巧合——我们只看部分结果。 并非所有的原始性能都是两个磁存储设备之间竞争的好例子，因为他在 320GB HDTune 中击败了他的小兄弟，他从 250GB 硬盘中抢走了 PCMark05，尽管是在近距离战斗的基础上。
最后，作为总结，让我们看看 珠峰 截图形式的测量：
250 和 320 GB 以及 SSD
