选择页面

Grid 2可以给开普勒第一个真正的耳光

Forward + Lighting 技术和 Global Illumination 是两种解决方案,除了耀眼的图形之外,还需要残酷的计算能力。Grid-2-预览-Aufmacher 在 Dirt Shutdown 期间,它首先证明了 NVIDIA 的 Kepler 架构不能很好地处理复杂的计算。 由于 Grid 2 建立在相同的引擎上,因此如果 GeForce 600 系列不出色,也就不足为奇了。

碰巧的是,德国 PC 游戏硬件收到了 Grid 2 的初步版本,它立即用几张显卡进行了测试。 我们对 GeForce GTX 680 平均接近 Radeon HD 7970 GHz Edition 的速度这一事实并不感到失望,另一方面,它现在甚至超过了 HD 7870。 因此,绿色骑士当然不值得称赞,因为我们可以以这个价格购买最多两张这样的 Radeon 卡。

Grid-2-预览-基准-1080p-4xMSAA 

在介绍中,我们已经指出了我们认为开普勒胃里的东西。 对于 GeForce GTX 680,前向 + 照明和全局照明将速度降低了 39%,而对于 Raden HD 7870,这个数字仅降低了 22%。 解决办法很明显,这两个图像增强程序必须禁止,绿色战士将立即复活。 唯一的问题是 Radeon HD 7970 GHz 版即使在激活这两种效果时也能提供与绿色大炮相似的速度,这意味着 GeForce GTX 680 只能在较差的图像质量下产生相似的速度。 

Grid-2-Preview-Benchmarks-Forward-Global-Illumination-1080p-4xMSAA
当然,具有 Gaming Evolved 背景的 Grid 2 最终版本可能仍会有所改进,不应忘记 NVIDIA 的驱动程序部分,但是,我们认为整体情况不会有太大变化。

网格 2_Preview_maxed_und_downsampled_PCGH_19

我们之前的陈述基于什么? 值得注意的是 GeForce GTX 570 和 Radeon HD 6950,因为它很好地表明了 Ego 引擎主要是在与开普勒交战。 因为 Global Illumination 与经典光线追踪实现的不同之处仅在于它还考虑了反射光线,所以 LuxMark(可能是最流行的光线追踪测试程序)可能是这方面的可靠基础。 在上述应用程序中,Kepler 播放的音乐非常糟糕,即使是 Fermi 也会引起头痛,而基于 GCN 的 Radeon 确实是他们的元素。 在那之后,为什么 Grid 2 变得如此机器密集,以及为什么它与 GeForce GTX 680 没有更好的友谊就很容易理解了。